1.概念。市场支配地位，“是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位”。

　　2.市场支配地位本身，并不受道德谴责，也不必然被反垄断法禁止或制裁。

　　3. 市场支配地位的认定因素

　　经营者是否具备市场支配地位，从世界范围看，在反垄断的立法与司法实践中形成了“以市场份额为主、兼顾反映企业综合经济实力的其他因素”的认定标准。我国的具体规定见本法第18条。

　　本法第18条 认定经营者具有市场支配地位，应当依据下列因素：(1)该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况;(2)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力;(3)该经营者的财力和技术条件;(4)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度;(5)其他经营者进入相关市场的难易程度;(6)与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。

　　4. 市场支配地位的推定制度。

　　为了方便执法和司法实践中的操作，本法第19条设计了市场支配地位的推定制度。

　　本法第19条

　　(一般规定)有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：

　　(1)一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的;

　　(2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的;

　　(3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。

　　(例外规定)有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。

　　(反证规定)被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。

　　5.滥用市场支配地位行为的判断。(略，第17条第1款 )

　　【例题】(2008/1/71)关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?

　　A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位

　　B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

　　C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

　　D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

　　[答案]ABD