分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600字左右。

　　实验人员先把一锅水煮沸，然后把一只青蛙扔进锅里，在这生死存亡的关头，这只青蛙的反应相当敏捷，它双腿一蹬，竞跳出锅外。隔了半小时，实验人员架起又一只锅，注满常温的清水，然后把那只青蛙扔进锅里。这一回，青蛙游得逍遥自在。实验人员则悄悄在锅下面加热，青蛙并不在意，仍然一副优哉游哉的样子。等到水不断升温、青蛙感到难以忍受时，它再也没有那一跃而起的力量，最终只得葬身锅底。

　　青蛙试验告诉我们，越是危险的市场环境，越是能激发企业的警觉和生命力，所以企业买际上也就越是安全。相反，越是舒适的环境，也就越是危险，因为置身于舒适的环境之中必然会丧失警觉，逐渐形成一种固定的习惯和模式。一个企业，一旦陷入了这种固定的习惯和模式之中，就会缺乏对环境的敏感度。由于环境每时每刻都在改变，所以，不变的企业不久只会被变化了的市场所淘汰。

　　因此，一个好的企业就必须有勇气打破和抛弃一切原有的习惯和模式，并自觉地把自己投入到危险的市场环境之中去。

　　(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达)

　　论证有效性分析评分标准

　　(1)根据分析评论的内容给分，占15分。

　　(2)按文章结构与语言表达，分四类卷给分。

　　一类卷12～15分：论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言精简流畅。

　　二类卷8～11分：结构尚完整，条理比较清楚，语句较通顺，有少量语病。

　　三类卷4～7分：结构不够完整，语言欠连贯，有较多语病，分析评论缺乏说服力。

　　四类卷0～3分：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通。

　　(3)不符合字数要求，或出现错别字，酌情扣分。书写清楚整洁，酌情加1～2分;但总分不得超过30分