1.不必然任何经济发展都会导致生态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。

　　以下哪项与上述断定的含义最为接近?

　　A.任何经济发展都不必然导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展

　　B.有的经济发展可能导致生态恶化，但任何生态恶化都可能阻碍经济发展。

　　C.有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都可能阻碍经济发展。

　　D.有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展。

　　E.任何经济发展都可能不导致生态恶化，但有的生态恶化必然阻碍经济发展。

　　[解析]：本题属于“语义分析型”，答案是D。

　　不必然任何经济发展都会导致生态恶化?可能不是任何经济发展都会导致生态恶化?可能有些经济发展不会导致生态恶化。不可能有不阻碍经济发展的生态恶化?必然没有不阻碍经济发展的生态恶化?必然所有生态恶化都阻碍经济发展。

　　2.世界上不可能有某种原则适用于所有不同的国度。

　　以下哪项与上述断定的含义最为接近?

　　A.有某种原则可能不适用于世界上所有不同的国度。

　　B.任何原则都可能有它不适用的国度。

　　C.任何原则都必然有它所适用的国度。

　　D.任何原则都必然有它不适用的国度。

　　E.有些原则可能有他不适用的国度。

　　[解析]：本题属于“语义分析型”，答案是D。

　　不可能有某种原则适用于所有的国度?必然不是有某种原则适用所有的国度?必然所有的原则都有它所不适用的国度。

　　3.本杰明：“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以取防。”

　　富兰克林：“我不同意你的看法。”

　　以下哪项断定，能准确表达富兰克林的看法?

　　A.有些疾病可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。

　　B.所有的疾病都可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。

　　C.有些疾病可能没有确定的诱因，但所有的疾病都必然可以预防。

　　D.有些疾病必然没有确定的诱因，但所有的疾病都可能加以预防。

　　E.所有的疾病都必然有确定的诱因，但有些疾病可能难以预防。

　　[解析]：本题属于“语义分析型”，答案是C。

　　题干中本杰明的看法表明了：如果不是所有疾病都必然有确定的诱因，那么有些疾病可能难以预防。富兰克林不同意本杰明的看法，即“不是所有疾病都必然有确定的诱因，但并非有些疾病可能难以预防”。不是所有疾病都必然有确定的诱因?有些疾病不必然有确定的诱因?有些疾病可能没有确定的诱因。并非有些疾病可能难以预防?所有疾病不可能难以预防?所有疾病必然可以预防。

　　4.某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。据统计繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争今年11、12月和明年1月全市的夏衣销售能有一个大突破。

　　以下哪项如果为真，能够最好的说明该市有关主管部门的这种希望可能会遇到麻烦?

　　A. 皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30%。

　　B. 皮衣的生产企业为了便生产销售可以正常循环，宁愿自已保本或者微利，把利润压缩了55%。

　　C. 今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。

　　D. 根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。

　　E. 在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。但只有繁星商厦同时推出了销售后服务由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。

　　[解析]：本题属于“解释(说明)型”，答案是D。

　　题干中市有关主管部门的建议实际上进行了一个类比推理：既然在夏季反季节销售冬季服装取得了成功，那么在冬季反季节销售夏季服装也应该取得成功。二者都是反季节销售，既然该销售行动在夏季获得了成功，那么在冬季也应该获得成功。但问题是在夏季销售冬季服装与在冬季销售夏季服装有一个根本的不同，那就是消费者“买夏衣重流行、买冬衣重实惠”的普遍心理。由于这一根本的不同点，也就决定了题干中市有关主管部门的推理犯了“机械类比”的逻辑错误。选项A、B、C都只是部分地说明了繁星商厦在夏季反季节销售冬季服装取得成功的原因，选项C只是陈述了一个事实，即题干中类比推理的结论是假的，并没有说明类比推理不成功的原因。所以，正确答案是D。

[本文共有 3 页，当前是第 1 页] <<上一页 下一页>>