此时正着手准备2015国考的小伙伴们已经进入到紧张的冲刺阶段，而复习效率也就是学习方法就显得格外重要。最佳复习思路就是清晰划分题型、举一反三达到事半功倍之效：由题干特征快速确定题型，再回顾解题方法轻松解答。专家在此进行举例说明：

　　示例一：数量型问题

　　1.一个房间中，一批人在聊天。其中，一个沈阳人，三个南方人，两个广东人，两个人是作曲家，三个人是诗人。

　　假设以上介绍涉及了房间中所有的人，那么房间中最少可能是几个人?最多可能是几个人?

　　A.最少可能是4人，最多可能是9人

　　B.最少可能是3人，最多可能是8人

　　C.最少可能是4人，最多可能是11人

　　D.最少可能是5人，最多可能是9人

　　解析：题干描述了很多数量关系，且问法为“最多几个/最少几个”，能够看出来这是数量型问题，确定题型后就要回顾解题方法了，解题步骤：(1)找必然包含(2)找必然全异(3)“最多”尽可能全异，“最少”尽可能包含。具体思路为：一个人是沈阳人，三个人是南方人，必然全异为4人;两个人是广东人，三个南方人必然包含为3人;“最多”尽可能全异：3个诗人+2个诗人+4人=9人，“最少”尽可能包含则4为最大数。故答案为A。

　　示例二：假言命题考察

　　2.父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上重点大学。”

　　后来发生的情况是：

　　Ⅰ.儿子努力了，没有考上重点大学。

　　Ⅱ.儿子没努力，考上了重点大学。

　　III.儿子没努力，没有考上重点大学。

　　Ⅳ.儿子努力了，考上了重点大学。

　　发生哪几种情况时，父亲说的话没有错误?

　　A.仅Ⅳ

　　B.仅Ⅲ和Ⅳ

　　C.仅Ⅱ、Ⅳ

　　D.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

　　解析：答案选D。题干中包含只有……才……这一必要条件的矛盾命题，由对题目的敏感性可知，考察的知识点一定是围绕矛盾命题和推理规则考察，即父亲的话是“考上重点大学→努力了。”只有矛盾命题才说明父亲说的是错的，即考上重点大学且没有努力。

　　示例三：解释型题目

　　3.由于石油价格上涨，国家上调了汽油等成品油的销售价格，这导致出租车运营成本增加，司机收入减少。调查显示，北京市95%以上的出租车司机反对出租车价上涨，因为涨价将导致乘客减少，但反对涨价并不意味着他们愿意降低收入。

　　以下哪项如果为真，能够解释北京出租车司机的这种看似矛盾的态度?

　　A.出租车司机希望减少向出租车公司缴纳的月租金，由此消除油价上涨的影响

　　B.调查显示，所有的消费者都反对出租车涨价

　　C.北京市公交车的月票价格上调了，但普通车票的价格保持不变

　　D.出租车涨价使得油价上升的成本全部由消费者承担

　　解析：由提问方式能轻松辨别出这是解释型题目的常见问法，可回顾思路：分析题干矛盾现象，另有他因进行解释。出租车司机反对涨价，是因为那样会导致乘客减少，因此他们是反对让乘客承担油价上升的成本的;同时他们又不愿意自己降低收入，也就是不愿意自己承担油价上涨的成本，那么他们就是想除了乘客和自己以外的第三方承担，A选项恰好指出了这个第三方，就是出租车公司，因此A项最恰当的解释了出租车司机的这种看似矛盾的态度。故答案为A。

　　专家建议考生在备考中对题型判定进行更深入研究，并不断提高效率，行测得高分自然水到渠成。