在农村，只因便宜几十元，易破损的超薄地膜就能“打败”可回收微厚地膜，传统剧毒农药就能挤跑无害绿色农药。就连增加土壤有机质的秸秆还田，也因每亩要多花五六十元成本，许多农民选择了直接焚烧秸秆。然而，由此产生的地膜垃圾、空气污染、农药残留等问题，危害日益凸显。
这是农民的“小算盘”，少花了几十元很划算。但污染治理的“大算盘”一打，就很不划算。如何解决这一问题?从农民的角度来看，需要树立“底线思维”和“长远眼光”，再怎么算经济账，也不能失去做人做事的底线;再怎么追求增收，也要记得“但留方寸地、留于子孙耕”的古话。
也要看到，一味指责农民只打“小算盘”、不顾“大算盘”，恐怕作用有限。事实上，“小算盘”的背后，也有农业生产成本攀升、收益相对减少的无奈。要改变农民增收同环保争利的尴尬局面，避免短期行为侵害长远利益的选择，还需要从制度和机制上给予保障。比如，今年中央一号文件提出“启动低毒低残留农药和高效缓释肥料使用补助试点”，新疆等地也拿出专项资金开展回收地膜的“净土工程”。多些这样的“对接”政策，“小算盘”才能和“大算盘”一起打，才能实现农民增收与环境保护的双赢。
